repertuary.pl
Film

Harry Potter and the Prisoner of Azkaban


Directed by: Alfonso Cuaron

Cinema program "Harry Potter and the Prisoner of Azkaban" in Warszawa

No showtimes for movie "Harry Potter and the Prisoner of Azkaban" for today
Choose other date from the calendar above.

Movie poster Harry Potter i więzień Azkabanu
Original title: Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Runtime: 153 min.
Production: USA , 2004
Release Date: 4 June 2004
Distribution: Warner

Directed by: Alfonso Cuaron
Cast: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson

Trzynastoletni Harry Potter (DANIEL RADCLIFFE) niechętnie spędził kolejne lato z Dursley'ami, swoimi gburowatymi krewnymi. Zachowywał się jednak jak należy i nie stosował żadnych magicznych sztuczek. W każdym razie do momentu, kiedy ciotka Marge (PAM FERRIS), apodyktyczna siostra wuja Vernona, wpadła z wizytą. Zawsze była wyjątkowo przykra w stosunku do Harry'ego, ale tym razem posunęła się za daleko, więc "przypadkowo" zamienił ją w gigantyczny balon i sprawił, że odleciała w siną dal!
W obawie przed karą ze strony ciotki i wuja (oraz reperkusji z Hogwartu i Ministerstwa Magii, które kategorycznie zabraniają studentom stosowania magii w zwyczajnym świecie), Harry znika w ciemnościach nocy.
Natychmiast zostaje zabrany przez Błędnego Rycerza, fantastyczny, trzypiętrowy, fioletowy pojazd, który zawozi go do pubu Dziurawy Kocioł. Na miejscu Harry spotyka Ministra Magii, Korneliusza Knota, który wbrew oczekiwaniom nie karze go za magiczne sztuczki, lecz proponuje chłopcu nocleg w pubie, a następnie powrót do Hogwartu, na trzeci rok studiów.
Wkrótce Harry dowiaduje się, że niebezpieczny i tajemniczy czarodziej, Syriusz Black (GARY OLDMAN), uciekł z więzienia w Azkabanie i prawdopodobnie go poszukuje. Legenda mówi, że to Black doprowadził Lorda Voldemorta do rodziców Harry'ego, przyczyniając się tym samym do ich śmierci. Co więcej - czarodziej zamierza zgładzić również Harry'ego.
Na domiar złego, Hogwart udziela gościny Dementorom, przerażającym strażnikom z Azkabanu, którzy przybywają do szkoły, by chronić uczniów przed Blackiem. Dementorzy wysysają dusze swych ofiar i, na nieszczęście Harry'ego, zdają się mieć na niego wpływ większy, niż na pozostałych uczniów. Ich złowieszcza obecność śmiertelnie przeraża młodego czarodzieja, który czuje się całkowicie bezbronny. Na szczęście nowy profesor obrony przed czarną magią uczy Harry'ego zaklęcia Patronus, które chroni chłopca przed paraliżującym wpływem Dementorów.
Poza tym, trzeci rok studiów upływa Harrye'mu na poznawaniu nowych, ekscytujących stworzeń, jak hippogryf Hardodziób, magiczny pół-koń, pół-orzeł, niesamowitych spotkaniach z nauczycielką wróżbiarstwa, profesor Sybillą Trelawney (EMMA THOMPSON) i omenem śmierci "ponurakiem", zapierających dech w piersiach przygodach, jak potajemne wizyty w czarodziejskiej wiosce Hogsmeade, odszyfrowanie tajemnic zaczarowanej mapy huncwotów, czy też przerażającej wycieczce do Wrzeszczącej Chaty (najbardziej nawiedzonego domu w Wielkiej Brytanii).
Równocześnie Harry stara się odgadnąć znaczenie zagadkowego zachowania Hermiony, która pojawia się i znika. Pomagają mu w tym Ron (RUPERT GRINT) i olbrzym Hagrid (ROBBIE COLTRANE), piastujący nowe stanowisko profesora opieki nad magicznymi stworzeniami.
Konfrontacja Harry'ego z groźnym Syriuszem Blackiem wydaje się nieunikniona... ale jaki jest właściwie związek profesora Lupina z tym tajemniczym przestępcą? Jaki mroczny sekret pragnie ujawnić profesor Snape (ALAN RICKMAN)? I dlaczego maskotka Rona, szczur Parszywek, chce od niego uciec?


Average rate: 5.0
rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0
2725 votes. | Rate movie

Your comments

Karola 14. June 2004, 10:05

UUU...!!!!!!!!!!!
komletne dno! I kto to kręcił?! Pamiętajcie reklamy zawsze są fajne. ale ten film to ...!
BEZNADZIEJA!

Olusia 13. June 2004, 16:01

suuuuuuuuuuuuper
Moim zdaniem tresc filmu odbiega troche od ksiazki ale jestem pozytywnego zdania. Polecam go wszystkim,Ja bylam z siorka mlodsza i ona byla nim wprost zachwycona jej najbardziej podobala sie ta czesc.Mi szczerze mowiac dwojka podobala sie najbardziej pozdrawiam Alke

Bach_bach 13. June 2004, 7:27

Jest dobry
Jesli chodzi o Potterowe ksiazki to poleglem po pierwszym tomie (chyba za stary na to jestem). Natomiast kazdy kolejny film o Harrym jest coraz lepszy. Na jedynce sie wynudzilem, dwojka byla niezla, a trojka to naprawde dobry film. Jestem mile zaskoczony. PS: Widzialem go w orginalnej wersji jezykowej

Yomi 12. June 2004, 20:00

Spoko filmik.
Mi sie bardzo podobal, nie czytalam ksiazki, wiec nie moge porownac, w przeciwienstwie do ponizszych komentarzy, cala akcje rozumialam doskonale. Niestety bylam na filmie z dubbingiem :/ polecam z napisami!
Trojka bardzo kontastuje z dwoma pierwszymi czesciami, jest zrobiona w ciut innym klimacie i moim zdaniem jest lepsza od dwoch poprzednich.
Goraco polecam. :]

Judi! 12. June 2004, 18:42

Może być...
Film nie był najgorszy, ale najlepszy-też nie.
Czytałam HP parę razy i miałam nadzieję na coś lepszego. U młodych aktorów widać było pewne niedoskonałości w grze i sam Harry był trochę sztywny. Coż, książka-nieporównywalnie lepsza.

qq 11. June 2004, 12:30

ide dzis
rezta napisze moze potem ale wiem jedno ksiazki nie czytałem i nie zamierzam wiec wisi mi wiernosc oryginałowi ja chce sie dobrze bawic

thePink 11. June 2004, 11:46

No cóż.....
Niestety, rezyser najwidoczniej nie czytal ksiazki....

keyleigh 11. June 2004, 10:30

ja niestety tez
podzielam Twoja opinie - wg mnie film byl do bani i uwazam tak mimo iz takze jestem wielka fanka hp... niestety po wyjsciu z kina bylam mocno rozczarowana :(
kazda czesc ksiazki czytalam kilka razy i rezyser takze powinien to zrobic zanim sie zabral za krecenie filmu :/

Hermiona 8. June 2004, 16:42

Kompletne dno
Miałam nadzieję, że ten film będzie najlepszy z dotychczasowych (bo tak sie zapowiadał), ale z gdy skończyłam go oglądąć byłam w głęboki, niestety negatywnym, szoku. Film był okropny, beznadziejny i nikomu go nie polecam. Jestem wielką fanką Pottera (książek i filmów), ale naprawdę bardzo się zawiodłam.

dudge 8. June 2004, 9:26

Jestem pod wrażeniem!!
Świetny, absolutnie najlepszy ze wszystkich części! Oczywiście, mniej tu atrakcji w stylu magicznych stworzeń i dramatycznych walk z sami-wiecie-kim, ale klimat... Większość scen rozgrywa się w mroku albo w deszczu. Coś wisi w powietrzu... Po prostu perełka. Wizualnie też zachwyca! Spójrzcie choćby na scenę lotu na Hardodziobie albo sekwencję gry w quiditcha - krótkie, a jakie fenomenalne! No i dementorzy - niemal dokładnie tak ich sobie wyobrażałem podczas lektury! Jest to film dojrzalszy i dla bardziej dojrzałych. Młodzi aktorzy wydorośleli i zaczynają grać, a nie tylko się uśmiechać. O dorosłych nie wspomnę - bo stanowią klasę samą dla siebie. Koniecznie do kina!!! Byle nie na polski dubbing, który jest fatalny, brrr! Pozdrawiam!

elfik 7. June 2004, 20:47

Byłam, widziałam, pójde jeszcze raz...
Po wyjściu z kina natychmiast nasunał mi się cytat z "Shreka": "Łał, ja chce jeszcze raz!".
Nie zdobyłabym się na porównanie tego wilmu z wielkimi dziełami współczesnego kina, aczkolwiek film zrobił na mnie wrażenie.
Po pierwsze strasznie podobali mi się dementorzy, o ile mozna to tak nazwać. Scena z ręką wyłaniającą się z za drzwi..powiało grozą...
Po drugie Draco wreszcie nie miał tych głupio ulizanych włosów i ogólnie wszyscy wydorosleli i w niektórych przypadkach solidnie wyprzystojnieli, patrz Dan Radcliffe ibliźniacy :)
Po trzecie podobały mi się efekty specjalne, były lepsze niż w dwóch poprzednich filmach.
Po czwarta: prawie się popłakałam ze śmiechu na widok miny Dracka, kiedy Hermiona grozi mu różdżką :P A lepsiejszą jeszcze mine miała moja koleżanka zakochana w Feltonie, kiedy to Hermiona lekko uszkodziła mu "mordke" hehehe... Ogólnie posmialam się z kilku kwesti rona i z głupoty Malfoya, z tego toma, to jeszcze dobry aktor wyrośnie.
Mam kilka ale do filmu. Był stanowczo za krótki i obcieto wiele wątków. Akcja toczy się szybko i ktoś, kto nie czytał książki może nie połapać się o co chodzi, ale niech ci martwią się o siebie. Za mało było mojego ulubionego Syriusza i ukochanego Snape, ale nie mozna ponoć mnieć wszystkiego...

Ktoś 7. June 2004, 17:23

Świetny
Widać, że Cuaron zna się na kręceniu filmów. To zdecydowanie najlepsza część filmowego Pottera. Nie mówię, że "Komnata..." była zła -ale to zupełnie nie to. Klimat nie taki, jak tutaj. A o "Kamieniu..." to nawet nie wspomnę. Książki były lepsze. Dopiero teraz można dzieło Rowling równać z adaptacją. Ten sam poziom magicznego geniuszu. U Cuarona widocznego już zresztą w "I Twoją matkę też".

keyleigh 6. June 2004, 12:19

dubbing
ah... i dubbing jest wszedzie poza multikinem (pozniejsza pora jest wersja z napisami)
informacje o tym zreszta mozna znalezc gdzies w necie

keyleigh 6. June 2004, 12:17

imax
ja bylam na filmie w imaxie, ale on wcale tam nie jest w 3d (rany skad taki pomysl O_o) - po prostu tam jest wiekszy ekran niz gdziekolwiek indziej. mysle ze warto isc akurat tam bo jest bardziej efektowny niz w innych kinach choc film z wszystkich trzech czesci podobal mi sie najmniej. bardzo widac ze rezyser nie czytal ksiazki :/ koszmar... :(

mr mis 6. June 2004, 11:26

Ważna wiad!!!
Tych, którzy sądzą o filmie: głupi beznadzieja powinni otrzymac calusa od dementora! FILM ZAJ##ISTY !!! PEŁEN WRAŻEŃ WARTY OGLADNIECIA PRZEZ POTTEROMANIAKÓW

Karolina 6. June 2004, 11:09

fajny ale... :)
uważam, że książki i tak nic nie przebije. Co prawda reżyserowi udało się oddać ten mroczny nastrój wszechobecnej magii ale pominięto kilka ciekawych scen z książki. Wiem, że nie da się zmieścić w filmie wszystkiego, w końcu są pewne ograniczenia czasowe i w ogóle, ale ciekawa jestem w takim razie co będzie z dalszymi częściami bo są o wiele bardziej opasłe... niż ta 3cia ;). Ale ogólnie film mi się podobał i warto go zobaczyć

help 6. June 2004, 9:58

:/
Kto wie jaka jest wersja w Kijowie? dubbind czy napisy?

Kropqa 6. June 2004, 9:30

Kto był na tym filmie w 3D ???????????
chce wiedziec czy dobrze zrobiony w 3D?? i czy warto isc do imaxa na niego czy lepiej do zwyklego kina ?? POMOCY :D

maksik 5. June 2004, 21:11

Wporzo
Aczkolwiek, troszkę się rozczarowasłem. Jak na razie najlepsza była 1. W 3 reżyser zmienił troche wyglśd Hogwartu, co nie do końca było dobre. Film trzeba zobaczyc, ale żadnych rewelacji się nie spodziewajcie. Zdecydowanie bardziej polecam książkę - 100 razy lepsza. A jeśli chodzi o to gdzie jest wersja z dubbingiem, to z napisami graja tylkk niektóre seanse w Multikinie, wszędzie indziej graja tylko dubbing. Oczywiście lepsza wersja jest bez dubbingu:) Ocena 7. nara

Sasza 5. June 2004, 18:34

DNO!!!!!

Add new comment Harry Potter and the Prisoner of Azkaban

Your opinion about the movie: